|
Thiago Nakamura separou 2.184 sessões de assistente que o relatório padrão somava a fórum e diretório.
|
Thiago Nakamura, diretor de marketing de uma empresa de software de gestão para clínicas veterinárias de Curitiba com 34 funcionários, abriu o GA4 procurando explicação para uma frase repetida pelo time comercial: três clientes novos do trimestre disseram ter chegado por indicação do ChatGPT, e o painel não mostrava nada parecido.
O relatório de aquisição do trimestre trazia Busca Orgânica no topo, Direto em segundo e Referência em terceiro, com 6.410 sessões. Ninguém abria Referência havia meses, porque a gaveta acumulava domínios de volume baixo e não rendia decisão.
A primeira leitura foi manual. Thiago abriu a exploração livre, colocou origem da sessão nas linhas, filtrou por seis nomes de domínio de assistente e somou o que apareceu. O resultado mudou a conversa da reunião seguinte.
Sessões de Referência no trimestre: 6.410
Sessões vindas de domínios de assistente: 2.184
Fatia de assistente dentro de Referência: 34%
Sessões com origem chatgpt.com: 1.702
Páginas que concentraram metade dessas sessões: 3
Formulários de teste grátis com origem de assistente: 47
As 2.184 sessões vinham de quatro origens: 1.702 do ChatGPT, 291 do Perplexity, 124 do Copilot e 67 do Gemini. Nenhuma aparecia com nome próprio no relatório padrão.
Thiago criou o grupo de canal personalizado na tarde do mesmo levantamento, com um canal chamado IA e regra de correspondência por origem contendo os quatro domínios. Levou quinze minutos, e o canal já nasceu com o trimestre inteiro preenchido, por causa do recálculo retroativo.
O segundo achado veio da taxa de conversão. As sessões de assistente pediam teste grátis em 2,2% das visitas, contra 1,4% da busca orgânica no mesmo período. Volume menor, intenção maior, o que fez a diretoria olhar a lista de páginas com outro apetite.
Três páginas concentravam metade do tráfego de assistente, e todas eram comparativos técnicos publicados em 2024, com tabela de recursos e preço visível. Os textos institucionais sobre a empresa, que dominavam a busca orgânica, quase não apareciam na lista.
A decisão de conteúdo saiu na semana seguinte. O time atualizou os três comparativos com dados de 2026 e data de revisão visível no topo, e reescreveu o primeiro parágrafo de cada um como resposta direta à pergunta do título. Também publicou dois comparativos novos com a mesma estrutura.
Sessenta dias depois, o canal IA marcava 3.396 sessões no período equivalente, com os dois comparativos novos entre as cinco páginas mais buscadas. O time comercial passou a ter um número para citar na reunião, e a gaveta Referência voltou a ser o que sempre foi, um agregado de link solto.
|